La politica internazionale
 

non pensavo potessero convincermi
1 | 2 | 3 |

Shylock 12 Ott 2017 21:54
ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a votare,
sarebbe M5S.
Namibz 13 Ott 2017 07:27
Il 12/10/2017 21:54, Shylock ha scritto:

> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.

Che ti ha fatto di male la buona, sana, vecchia martellata sulle palle?

--
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
Shylock 13 Ott 2017 08:05
On Friday, October 13, 2017 at 9:27:21 AM UTC+4, Namib wrote:
> Il 12/10/2017 21:54, Shylock ha scritto:
>
>> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.
>
> Che ti ha fatto di male la buona, sana, vecchia martellata sulle palle?

dopo il voto di ieri, qualsiasi cosa li distrugga, e' benvenuta.
Namibz 13 Ott 2017 08:17
Il 13/10/2017 08:05, Shylock ha scritto:
> On Friday, October 13, 2017 at 9:27:21 AM UTC+4, Namib wrote:
>> Il 12/10/2017 21:54, Shylock ha scritto:
>>
>>> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.
>>
>> Che ti ha fatto di male la buona, sana, vecchia martellata sulle palle?
>
> dopo il voto di ieri, qualsiasi cosa li distrugga, e' benvenuta.

Che sciocchezza. 1. Le lagne pentastellute della legge "contro di loro"
stanno solo a dimostrare che il parlamento di un Paese civile non è il
posto per chi non cerca mediazioni e alleanze. 2. Un fatto grave c'è, ed
è la fiducia, ma questa "regolarizzazione dell'emergenza" (tipica della
post-modernità soft *e* autoritaria, dal Patriot Act al comune abuso di
istituti quali il decreto o la fiducia) va avanti da almeno 20 anni, in
tutto il c.d. "Occidente", e i soprassalti dei risvegliati (soprassalti
solitamente non dovuti a una migliore cultura politica, ma unicamente
alla contingenza politicistica) dimostrano, nel migliore dei casi, solo
come costoro abbiano dormito mooolto a lungo, svegliandosi solo
intermittentemente, fra un Duterte e l'altro.

--
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
Shylock 13 Ott 2017 09:15
On Friday, October 13, 2017 at 10:17:32 AM UTC+4, Namib wrote:
> Il 13/10/2017 08:05, Shylock ha scritto:
>> On Friday, October 13, 2017 at 9:27:21 AM UTC+4, Namib wrote:
>>> Il 12/10/2017 21:54, Shylock ha scritto:
>>>
>>>> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.
>>>
>>> Che ti ha fatto di male la buona, sana, vecchia martellata sulle palle?
>>
>> dopo il voto di ieri, qualsiasi cosa li distrugga, e' benvenuta.
>
> Che sciocchezza.

oh, se ti va bene la legge Acerbo, buon per te.
Barone Barolo 13 Ott 2017 10:43
On Friday, October 13, 2017 at 8:15:16 AM UTC+1, Shylock wrote:
> oh, se ti va bene la legge Acerbo, buon per te.

In effetti, c'è ADDIRITTURA un 37,5% di uninominale.

-- bb
Shylock 13 Ott 2017 10:52
Buona fortuna.
Barone Barolo 13 Ott 2017 11:25
On Friday, October 13, 2017 at 9:52:27 AM UTC+1, Shylock wrote:
> Buona fortuna.

Di cosa?

--bb
febo@delenda.net 13 Ott 2017 12:17
Il 12/10/2017 21:54, Shylock ha scritto:
> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.

Sei sicuro che il condizionatore funzioni? Quando esci dall'ufficio ti
copri il capo per evitare insolazioni, vero?



febo@delenda.net
--
Universal law is for lackeys. Context is for kings.
http://delendanet.blogspot.com
Barone Barolo 13 Ott 2017 12:27
On Thursday, October 12, 2017 at 8:54:03 PM UTC+1, Shylock wrote:
> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.

Non è vietato.
Comunque, visto che ti unisci alla battaglia grillina contro i "nominati", sorge
spontanea una curiosità: a quale candidato grillino vorresti dare la
preferenza?

--bb
maronno 13 Ott 2017 12:37
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 08:17:32 UTC+2, Namib ha scritto:
> Il 13/10/2017 08:05, Shylock ha scritto:
>> On Friday, October 13, 2017 at 9:27:21 AM UTC+4, Namib wrote:
>>> Il 12/10/2017 21:54, Shylock ha scritto:
>>>
>>>> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.
>>>
>>> Che ti ha fatto di male la buona, sana, vecchia martellata sulle palle?
>>
>> dopo il voto di ieri, qualsiasi cosa li distrugga, e' benvenuta.
>
> Che sciocchezza. 1. Le lagne pentastellute della legge "contro di loro"
> stanno solo a dimostrare che il parlamento di un Paese civile non è il
> posto per chi non cerca mediazioni e alleanze. 2. Un fatto grave c'è, ed
> è la fiducia, ma questa "regolarizzazione dell'emergenza" (tipica della
> post-modernità soft *e* autoritaria, dal Patriot Act al comune abuso di
> istituti quali il decreto o la fiducia) va avanti da almeno 20 anni, in
> tutto il c.d. "Occidente", e i soprassalti dei risvegliati (soprassalti
> solitamente non dovuti a una migliore cultura politica, ma unicamente
> alla contingenza politicistica) dimostrano, nel migliore dei casi, solo
> come costoro abbiano dormito mooolto a lungo, svegliandosi solo
> intermittentemente, fra un Duterte e l'altro.
>
> --
> Namib
> ---
> Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

Che bello il profumo del governone pd-forza italia eh? Per un liberale di destra
come te è l'ideale, immagino. :-)))
Namibz 13 Ott 2017 12:42
Il 13/10/2017 12:37, *****o ha scritto:

> Che bello il profumo del governone pd-forza italia eh?
L'hanno deciso gli italiani il 4 dicembre. Io non ho votato, perché la
riforma era (sia pur parzialmente) un ******* ma anche perché la
saconfitta del referendum avrebbe portato inevitabilmente alla grosse
Koalition: dire sì o no significava solo scegliere il tipo di caos.
Avete voluto la bicicletta (il caos-no)? Pedalate e zitti.
--
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
Namibz 13 Ott 2017 12:42
Il 13/10/2017 12:27, Barone Barolo ha scritto:
> On Thursday, October 12, 2017 at 8:54:03 PM UTC+1, Shylock wrote:
>> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.
>
> Non è vietato.
> Comunque, visto che ti unisci alla battaglia grillina contro i "nominati",
sorge spontanea una curiosità: a quale candidato grillino vorresti dare la
preferenza?

Sei crudele :)

--
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
maronno 13 Ott 2017 12:56
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 12:42:29 UTC+2, Namib ha scritto:
> Il 13/10/2017 12:37, *****o ha scritto:
>
>> Che bello il profumo del governone pd-forza italia eh?
> L'hanno deciso gli italiani il 4 dicembre. Io non ho votato, perché la
> riforma era (sia pur parzialmente) un ******* ma anche perché la
> saconfitta del referendum avrebbe portato inevitabilmente alla grosse
> Koalition: dire sì o no significava solo scegliere il tipo di caos.
> Avete voluto la bicicletta (il caos-no)? Pedalate e zitti.
> --
> Namib
> ---
> Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

A me fa piacere, invece. Sono talmente allo sbando che ormai non fanno neanche
finta di nascondere il fatto che proveranno a fare un governo pd-fi. Ora, è
vero che uno per votare pd-fi non deve essere proprio una cima, però una certa
percentaule che non si berrà l'inciucione, non fosse altro perchè è stata
addestrata a odiare i "comunisti" e i "fascisti", ci sarà per forza. Mah, io
non sarei così sicuro del risultato.
Shylock 13 Ott 2017 13:10
On Friday, October 13, 2017 at 1:25:57 PM UTC+4, Barone Barolo wrote:
> On Friday, October 13, 2017 at 9:52:27 AM UTC+1, Shylock wrote:
>> Buona fortuna.
>
> Di cosa?

con quel che seguira'.
Shylock 13 Ott 2017 13:11
On Friday, October 13, 2017 at 2:18:47 PM UTC+4, fe...@delenda.net wrote:
> Il 12/10/2017 21:54, Shylock ha scritto:
>> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.
>
> Sei sicuro che il condizionatore funzioni? Quando esci dall'ufficio ti
> copri il capo per evitare insolazioni, vero?

al momento la max e' 35 gradi, la min 25 e, da almeno un decennio, c'e'
praticamente aria condizionata ovunque.

raramente stai piu' di 5 minuti sotto il sole.
Shylock 13 Ott 2017 13:11
On Friday, October 13, 2017 at 2:27:52 PM UTC+4, Barone Barolo wrote:
> On Thursday, October 12, 2017 at 8:54:03 PM UTC+1, Shylock wrote:
>> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, sarebbe M5S.
>
> Non è vietato.
> Comunque, visto che ti unisci alla battaglia grillina contro i "nominati",
sorge spontanea una curiosità: a quale candidato grillino vorresti dare la
preferenza?

Brenno, possibilmente.
Lazarus 13 Ott 2017 13:29
On Friday, October 13, 2017 at 8:17:32 AM UTC+2, Namib wrote:
>
> Che sciocchezza.

Perche' sciocchezza? La nuova legge elettorale e' l'ennesima conferma (per chi
ne avesse ancora bisogno) che il sistema dei partiti vuole ridurre le elezioni
ad una vuota liturgia, il Parlamento ad un poltronificio defraudato di qualsiasi
valenza, per spartirsi il poco che resta di questo Paese. I 5s sono l'unica
opzione per non accettare questo stato di cose. Cosa farebbero ove messi in
condizione di governare e quanto sia grande il rischio che si dimostrino come
gli altri e' da vedere, ma almeno c'e' una minuscola possibilita' contro uno 0
spaccato.

Io sto con Shylock.

L.
maronno 13 Ott 2017 13:37
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 13:29:55 UTC+2, Lazarus ha scritto:
> On Friday, October 13, 2017 at 8:17:32 AM UTC+2, Namib wrote:
>>
>> Che sciocchezza.
>
> Perche' sciocchezza? La nuova legge elettorale e' l'ennesima conferma (per chi
ne avesse ancora bisogno) che il sistema dei partiti vuole ridurre le elezioni
ad una vuota liturgia, il Parlamento ad un poltronificio defraudato di qualsiasi
valenza, per spartirsi il poco che resta di questo Paese. I 5s sono l'unica
opzione per non accettare questo stato di cose. Cosa farebbero ove messi in
condizione di governare e quanto sia grande il rischio che si dimostrino come
gli altri e' da vedere, ma almeno c'e' una minuscola possibilita' contro uno 0
spaccato.
>
> Io sto con Shylock.
>
> L.

Gli si ritorcerà contro questa cosa. Ormai sono a livelli da Maria Antonietta
d'Asburgo e pensano che le loro ormai scarne legioni di peones e miracolati vari
potranno difenderli per sempre.
Barone Barolo 13 Ott 2017 13:43
On Friday, October 13, 2017 at 12:29:55 PM UTC+1, Lazarus wrote:
> On Friday, October 13, 2017 at 8:17:32 AM UTC+2, Namib wrote:
>>
>> Che sciocchezza.
>
> Perche' sciocchezza? La nuova legge elettorale e' l'ennesima conferma (per chi
ne avesse ancora bisogno) che il sistema dei partiti vuole ridurre le elezioni
ad una vuota liturgia, il Parlamento ad un poltronificio defraudato di qualsiasi
valenza, per spartirsi il poco che resta di questo Paese.

Queste è vuota propaganda. La legge elettorale che si approva può non piacere
-- figurati se può piacere a me, che ritengo il modello dei sindaci il sistema
elettorale più adeguato per l'Italia -- ma come puoi dire che serve a ridurre
le elezioni a una vuota liturgia, a un poltronificio? Equivale a sostenere che
le elezioni di mezzo mondo (incluse quelle svoltesi in Italia con il mattarellum
tra il 1994 e il 2001) sono vuote liturgie.

-- bb
Shylock 13 Ott 2017 14:17
On Friday, October 13, 2017 at 3:43:14 PM UTC+4, Barone Barolo wrote:
> On Friday, October 13, 2017 at 12:29:55 PM UTC+1, Lazarus wrote:
>> On Friday, October 13, 2017 at 8:17:32 AM UTC+2, Namib wrote:
>>>
>>> Che sciocchezza.
>>
>> Perche' sciocchezza? La nuova legge elettorale e' l'ennesima conferma (per
chi ne avesse ancora bisogno) che il sistema dei partiti vuole ridurre le
elezioni ad una vuota liturgia, il Parlamento ad un poltronificio defraudato di
qualsiasi valenza, per spartirsi il poco che resta di questo Paese.
>
> Queste è vuota propaganda. La legge elettorale che si approva

con una fiducia a voto segreto.
dhcmrlchtdj 13 Ott 2017 14:23
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 08:17:32 UTC+2, Namib ha scritto:

>
>> dopo il voto di ieri, qualsiasi cosa li distrugga, e' benvenuta.
>
> Che sciocchezza.

Amen.

--
dhcmrlchtdj
B.B. 13 Ott 2017 14:29
On 13/10/17 13:17, Shylock wrote:
>>>> Che sciocchezza.
>>>
>>> Perche' sciocchezza? La nuova legge elettorale e' l'ennesima conferma (per
chi ne avesse ancora bisogno) che il sistema dei partiti vuole ridurre le
elezioni ad una vuota liturgia, il Parlamento ad un poltronificio defraudato di
qualsiasi valenza, per spartirsi il poco che resta di questo Paese.
>>
>> Queste è vuota propaganda. La legge elettorale che si approva
>
> con una fiducia a voto segreto.

La fiducia è sempre a voto palese ed appello nominale, e viene
utilizzata in questo caso proprio per evitare sotterfugi in una materia
che, riguardando il rapporto tra elettori ed eletti, sarebbe bene fosse
pubblica.

Non sono un fan della fiducia utilizzata con eccessiva frequenza, ma
l'opacità del voto segreto impedisce all'elettore di punire (o premiare,
se è ciò che ritiene giusto) il parlamentare che impedisca
l'approvazione di una legge.

Inoltre a me dispiace, ma l'Italia va verso un sistema politico in cui
sarà utilizzata sempre di più, qualunque partito vada al governo. È
quello che hanno voluto gli italiani.

--bb
B.B. 13 Ott 2017 14:34
On 13/10/17 12:10, Shylock wrote:
>>> Buona fortuna.
>>
>> Di cosa?
>
> con quel che seguira'.

E perché non con quello che è già seguito al 4 dicembre scorso?
L'abolizione dei voucher, per esempio.
E la prossima legislatura sarà sicuramente peggio: io volevo evitarlo,
ma il 60% dei cittadini italiani ha detto no.

--bb
Shylock 13 Ott 2017 14:37
On Friday, October 13, 2017 at 4:29:28 PM UTC+4, Barone Barolo wrote:
[...]
> Inoltre a me dispiace, ma l'Italia va verso un sistema politico in cui
> sarà utilizzata sempre di più, qualunque partito vada al governo. È
> quello che hanno voluto gli italiani.

e la mia scelta e' di votare per qualsiasi cosa danneggi questo Sistema
politico.
B.B. 13 Ott 2017 14:43
On 13/10/17 13:37, Shylock wrote:
>> Inoltre a me dispiace, ma l'Italia va verso un sistema politico in cui
>> sarà utilizzata sempre di più, qualunque partito vada al governo. È
>> quello che hanno voluto gli italiani.
>
> e la mia scelta e' di votare per qualsiasi cosa danneggi questo Sistema
politico.

Il peggiorismo è una delle correnti di pensiero più diffuse in Italia :-)

--bb
dhcmrlchtdj 13 Ott 2017 14:50
Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 21:54:03 UTC+2, Shylock ha scritto:
> ma dopo oggi, se mai dovessi decidere, dopo quasi 10 anni, di tornare a
votare, > sarebbe M5S.

Non voti da dieci anni e ti lamenti pure?

--
dhcmrlchtdj
maronno 13 Ott 2017 14:51
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 14:43:23 UTC+2, Barone Barolo ha scritto:
> On 13/10/17 13:37, Shylock wrote:
>>> Inoltre a me dispiace, ma l'Italia va verso un sistema politico in cui
>>> sarà utilizzata sempre di più, qualunque partito vada al governo. È
>>> quello che hanno voluto gli italiani.
>>
>> e la mia scelta e' di votare per qualsiasi cosa danneggi questo Sistema
politico.
>
> Il peggiorismo è una delle correnti di pensiero più diffuse in Italia :-)
>
> --bb

Come fai ad essere certo che quel che verrà sarà "peggiore"? Per me peggio
degli ultimi anni a guida pd è umanamente impossibile.
Lazarus 13 Ott 2017 14:51
On Friday, October 13, 2017 at 1:43:14 PM UTC+2, Barone Barolo wrote:
>
> Queste è vuota propaganda. La legge elettorale che si approva può non
piacere -- figurati se può piacere a me, che ritengo il modello dei sindaci il
sistema elettorale più adeguato per l'Italia -- ma come puoi dire che serve a
ridurre le elezioni a una vuota liturgia, a un poltronificio?

Perche' a questo punto le elezioni servono a qualcosa solo se rovesci il tavolo
votando, appunto m5s. Gli altri sono tutti la stessa roba, ma nel vero senso
della parola dato che passano da uno schieramento all'altro senza alcun
problema.

L.
Lazarus 13 Ott 2017 14:54
On Friday, October 13, 2017 at 2:29:28 PM UTC+2, Barone Barolo wrote:
>
> Non sono un fan della fiducia utilizzata con eccessiva frequenza, ma
> l'opacità del voto segreto impedisce all'elettore di punire (o premiare,
> se è ciò che ritiene giusto) il parlamentare che impedisca
> l'approvazione di una legge.
>

Per quello c'e' la legge elettorale che impedisce qualsiasi cosa verso il
singolo parlamentare.


> Inoltre a me dispiace, ma l'Italia va verso un sistema politico in cui
> sarà utilizzata sempre di più, qualunque partito vada al governo. È
> quello che hanno voluto gli italiani.

Un tubo, gli italiani volevano il maggioritario e la fine del finanziamento
pubblico dei partiti.

L.
Shylock 13 Ott 2017 14:59
On Friday, October 13, 2017 at 4:43:23 PM UTC+4, Barone Barolo wrote:
> On 13/10/17 13:37, Shylock wrote:
>>> Inoltre a me dispiace, ma l'Italia va verso un sistema politico in cui
>>> sarà utilizzata sempre di più, qualunque partito vada al governo. È
>>> quello che hanno voluto gli italiani.
>>
>> e la mia scelta e' di votare per qualsiasi cosa danneggi questo Sistema
politico.
>
> Il peggiorismo è una delle correnti di pensiero più diffuse in Italia :-)

beh, non mi sembra che i non-peggioristi abbiano una gran lista di successi di
cui sorridere.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La politica internazionale | Tutti i gruppi | it.politica.internazionale | Notizie e discussioni politica internazionale | Politica internazionale Mobile | Servizio di consultazione news.